principios del sigloXXaprendimos que la simplicidad y el purismo eran las premisas para la creación de contenido y significado. Durante el sigloXX, la misma premisa abrió la puerta a la complejidad y la contradicción en un intento de lograr el mismo resultado. A finales del sigloXX, parecía que el nuevo reto sería generar más contenido utilizando y desperdiciando mucho menos. Este es un principio que algunos denominan «economía ajustada».
También hemos aprendido que la evolución y la precisión están relacionadas. Las nuevas funciones sociales requieren nuevas funciones espaciales. La sofisticación de los edificios es paralela al desarrollo del arte y la cultura. La energía está adquiriendo un papel más activo en la arquitectura, ya que nuestro consumo energético se ha convertido en un parámetro crítico. Utilizamos más energía para hacer funcionar los edificios que para hacer funcionar los coches. Ahorrar es mantener y conservar, lo que se traduce en comodidad. Generar es sinónimo de sostenibilidad. Los costes de funcionamiento están adquiriendo tanta importancia como los costes de construcción en el sector de la edificación. Resulta irónico que, en un mundo en constante cambio, la mayoría de los edificios utilicen métodos de construcción no adaptables, y que los materiales y sistemas no respondan a su entorno como si fueran entidades vivas. Paradójicamente, las propiedades físicas de los edificios permanecen constantes, mientras que los agentes internos y externos les imponen cambios permanentes. La noción de lo que es posible generar en el plan energético utilizando medios mecánicos nos ha alejado de soluciones más adecuadas.
Todo esto sugiere que la belleza de lo que es sostenible debe definirse por cómo vive el ser humano y por la forma en que los edificios y los sistemas adoptan una forma para cumplir los criterios de una vida productiva. Las tecnologías que se emplean deben estar al servicio de esta vida y no convertirse en el centro de la misma. Teniendo esto en cuenta, ¿cuáles deberían ser entonces los criterios de sostenibilidad?
Los métodos de construcción describen la forma en que los materiales se moldean y combinan para convertirse en componentes.
Es esencial comprender detenidamente el método de construcción en un contexto concreto para alcanzar los criterios de sostenibilidad. Los métodos de construcción diferenciales se basan en componentes formados por un número variable de elementos que, individualmente, son relativamente sencillos en su diseño. Entre ellos se incluyen pernos, tornillos, clavos, remaches, soldaduras por puntos, etc. Los métodos integrales se basan en un componente fabricado con un único material que luego forma una unidad. Los métodos de integración son varios componentes que se ensamblan dentro de un componente o subconjunto casi homogéneo. Los métodos compuestos, por otro lado, son componentes que se fabrican a partir de un número muy diverso de materiales para lograr la unidad. Entre ellos se incluyen el hormigón armado, los híbridos de fibra de vidrio, las resinas y la construcción tipo sándwich, entre otros.
Cada uno de estos componentes se somete a una serie de criterios que ayudan a determinar el uso más adecuado en función del contexto y del conjunto de sistemas y componentes del edificio. En lo que respecta a la energía, el diseño de los edificios debe aspirar a lo siguiente: eficiencia energética, energías renovables, edificios complejos de alto rendimiento, cero emisiones de carbono, cero residuos, enfriadores de absorción solar térmica, generación de energía eólica, paneles fotovoltaicos, inversiones térmicas nocturnas para atraer aire al espacio, producción de más energía de la que se consume, preenfriamiento por conductos subterráneos, conos eólicos que favorecen la entrada masiva de aire frío en la planta baja, salida de aire caliente, luz natural difusa ( ), ventanas operables para ventilación cruzada, máximo nivel de presión negativa en el techo para favorecer la máxima aspiración, sistemas de distribución de aire por suelo radiante, tubos de vacío solares para refrigeración, alta masa térmica, bloqueo pasivo del calor solar, sombreado natural, etc. difusión de la luz natural, ventanas operables para la ventilación cruzada, el mayor nivel de presión negativa en el techo para promover la mayor aspiración, sistemas de distribución de aire bajo el suelo, tubos solares de vacío para la refrigeración, alta masa térmica, bloqueo pasivo del calor solar, sombreado natural, luz natural, absorción solar y reflexión del calor, sistemas geotérmicos, escudos térmicos y recolección de energía para calentar agua y complementar las necesidades eléctricas.
En términos de planificación, el diseño de los edificios debe aspirar a la máxima adaptación al emplazamiento, la posibilidad de cambios en el uso de un edificio, la adaptabilidad de la estructura y la planificación del reciclaje de los componentes cuando el edificio ya no sea necesario.
Una variante importante del brutalismo mexicano, es que se prefirió martelinar (martillar) la superficie de muros, trabes, vigas, columnas o pilares, dando una novedosa textura que pronto se popularizó en todo el país ( en lugar de exhibir las marcas de la cimbra).
Como los muros de concreto son más costosos que los que se hacen de ladrillos de barro cocido (no propios de la península de Yucatán) o block de gravilla y cemento, pronto surgió la modalidad de aplanar con mortero de manera rústica, apenas usando una regla para conseguir los muros a plomo; a veces agregando grava al mortero para obtener un máximo acabado rústico, o bien usando llanas con dientes para lograr aplanados estriados.
En el caso de la arquitectura cancunense de los años setentas y ochentas, los arquitectos, se enfrentaron a muchas limitaciones de mercado (no había grandes tiendas de acabados y recubrimientos) por lo que la tendencia brutalista fue una estética muy recurrente para edificar Cancún.
Espero que esta información les sirva para comprender mejor nuestro patrimonio edificado en todo México y particularmente en la zona fundacional de Cancún.